목차
비판적 사고는 합리성과 독립적 사고의 기초입니다.
이 중요한 기술을 개발하면 사람이 더 선명한 눈으로 세상을 볼 수있을뿐만 아니라 합리적인 결론에 도달하고 그들의 삶에서 더 나은 결정을 내리다 .
자신의 편견, 편견, 개인적인 감정 또는 의견의 영향없이 객관적으로 사고하고 사실에 근거한 객관적인 정보에 대해서만 결론을 내릴 수있는 능력입니다.
비판적 사상가는 행동과 반응 사이에 논리적 연결을 도출하고 문제를 해결하고 체계적으로 해결하며 논쟁의 추론에서 일반적인 실수를 감지 할 수있는 사람입니다.
비판적 사상가는 자신과 자신이하는 일을 느끼고 믿는 동기를 더 쉽게 이해할 수있는 사람입니다.
그들은 또한 자신의 결정을 내리기 전에 논쟁에 대한 다양한 관점을 기꺼이 즐기고 이해할 수 있습니다.
많은 사람들이 비판적 사고를 지식 수집으로 착각합니다. 학위가 반드시 그 사람이 훌륭한 비판적 사고 자라는 것을 의미하지는 않지만, 많은 사람들이 비판적 사고 능력을 개발 한 것으로 대학 교육을 인정합니다.
비판적 사고가는 더 민첩합니다. 그들은 소유 한 지식을 사용하는 경향이 있습니다. 약점 파악 더 많은 정보에 입각 한 결정을 내릴 수있는 새로운 정보를 모색합니다.
그들은 일반적으로 새로운 정보가 제시 될 때 질문을하거나 의견을 바꾸는 것을 두려워하지 않습니다.
또 다른 일반적인 오해는 비판적 사고는 다른 사람들이 말하거나 행동하는 것에 대해 지나치게 회의적이거나 비판적이라는 것입니다. 약한 논증이나 잘못된 추론을 뜯어내는 데 사용할 수 있지만 더 긍정적 인 방향으로 설득하고 구축하는 데에도 사용할 수 있습니다.
비판적 사고는 우리가 느끼는 방식에 따라 행동하는 대신 합리적 장소에서 건전한 결정을 내리는 데 도움이되므로 개인적 또는 직업적 성공을위한 귀중한 도구입니다.
자신의 사고에 규칙과 제한을두면 창의력이 제한된다고 깊이 느끼는 예술가와 창의적인 유형이 있습니다. 반드시 그런 것은 아닙니다.
얼마나 오래 사랑에 빠질까
사실, 비판적 사고는 대규모 또는 장기 프로젝트를 만들 때 창의적 사고와 잘 어울립니다. 잘 정리되어 있지 않으면 프로젝트 나 아이디어가 마침내 실제 응용 프로그램에 도달했을 때 스트레스에서 산산조각이 날 수 있습니다.
비판적 사고의 지침과 규칙은 우리의 생각을 인도하는 역할을 할 수 있습니다. 우리가 가지고있는 지식으로 인해 프로젝트의 일부 측면이 잘 풀리지 않는다는 사실을 안다면, 우리가 알고있는 것에 의존하거나 지름길을 찾는 것보다 더 나은 솔루션이 필요하다고 추론 할 수 있습니다.
이는 크리에이터를 이전에 고려하지 않았던 다른 길로 인도합니다.
비판적 사고의 기본 과정
사람들은 세상을 다른 방식으로 인식하고 생각합니다. 다음 단계는 비판적 사고의 기본 프로세스를 제시하지만 실제로는 이러한 기술을 개발하거나 개선하기위한 지침 및 장소로만 사용해야합니다.
분석 및 문제 해결은 체계적인 방법으로 수행하는 것이 가장 좋기 때문에 습관을 기르고 더 연마 할 수 있습니다.
또한 생각의 약점을 식별하는 데 도움이되므로 더욱 발전 할 수 있습니다.
1. 식별 및 설명.
문제 또는 주제를 식별하고 명확히하면 시작할 수 있습니다. 수행하려는 작업을 식별하지 않으면 문제를 해결하거나 정보를 면밀히 조사 할 수 없습니다.
식별 및 설명의 예는 다음과 같습니다.
- 이 뉴스 헤드 라인이나 기사가 편향되어 있습니까? 뉴스와 미디어, 특히 여론 편집자는 종종 중립적이지 않은 관점에서 작성됩니다.
- 이 사실은 감정을 불러 일으키는 방식으로 제시됩니까? 광고주와 영향력있는 사람들은 귀하가보고있는 내용에 대해 생각하는 방식에 영향을 미치기 위해 감정적 인 반응을 불러 일으키는 방식으로 글을 쓰거나 말할 수 있습니다.
- 이 소셜 미디어 밈이 주제를 정직하게 표현하고 있습니까? 소셜 미디어에서 공유되는 거의 모든 것은 감정적 편견을 가지고 있으며, 종종 의도적으로 두려움이나 분노를 불러 일으 킵니다.
- 내가보고있는이 문제가 실제 문제입니까 아니면 다른 문제입니까? 눈앞에있는 문제가 항상 실제 문제는 아닙니다. 직장의 낮은 사기는 일이 나쁘기 때문이 아니라 관리가 나쁘기 때문일 수 있습니다. 사물이 항상 표면에 보이는 것은 아닙니다.
2. 조사 및 연구.
실제로 찾고있는 것이 무엇인지 확인했으면 이제 조사하고있는 것의 구성 요소를 조사하고 조사해야합니다. 그것에 대해 어떻게 하시겠습니까?
- 출처를 확인하십시오. 이상적으로는 정보의 출처를 확인하기 위해 정보의 출처를 추적하는 것이 좋습니다.
발전된 문제일까요? 싱크 탱크 나 마케팅 회사에서 의제를 가지고 정성스럽게 만든 정보입니까? 누군가 당신이나 다른 사람들이 그것을 믿는 것에 의해 무언가를 얻을 수 있습니까?
개인적인 상호 작용과 관련하여 항상 그들의 주장을 다시 확인하는 것이 좋습니다. 신뢰하지만 확인하십시오.
- 클레임에 대한 제 3 자 정보를 찾으십시오. 이상적으로는 클레임에 대해 중립적이고 편파적이지 않은 제 3 자 정보를 찾는 것이 좋습니다.
어디에서 찾을 수 있습니까? Associated Press, Reuters 및 BBC의 기사는 좋은 시작입니다. .gov 및 .edu 도메인의 웹 사이트는 일반적으로 유효합니다.
변호사와 의사의 블로그도 가치가있을 수 있습니다. 평판이 각 분야에서 매우 중요하기 때문에 자신을 잘 나타내는 것을 면밀히 조사하는 경향이 있기 때문입니다.
합법적 인 온라인 저널과 Google Scholar를 사용하여 추가 정보를 찾을 수 있습니다.
글이나 자료에 정서적 호소를 포함하는 언어는 좋은 소스가 아닐 것입니다.
3. 개인적이든 외부 적이든 편견을 식별하십시오.
외부 편견을 식별하는 것은 개인적인 편견을 식별하는 것보다 훨씬 쉽습니다.
사람은 정말로 조화를 이룰 필요가 있습니다. 그들이 누군지 , 그들이 믿는 것, 정보 또는 문제에 대한 인식에서 자신의 편견을 식별 할 수 있다고 믿는 이유.
다시, 우리는 감정으로 돌아옵니다. 정보 나 문제에 대해 어떻게 생각하십니까? 분노를 불러 일으키나요? 비애? 흥분? 유망? 왜 그런 감정을 불러 일으키나요? 그리고 그 감정이 상황의 다른 각도를 보지 못하게 하는가?
감정은 객관적인 사실보다는 자신의 신념에 의해 영향을받을 수 있다는 것을 빠르고 쉽게 알 수있는 방법입니다.
물론, 완전히 객관적이지 못할 정도로 우리가 너무 생생한 것들이 있습니다. 괜찮습니다.
편견을 인식하고 그것을 시험, 판단 및 의사 결정의 기초로 사용하지 않기 위해 노력하는 것만으로도 비판적 사고에서 훨씬 더 우위를 점할 수 있습니다.
4. 추론 및 결론.
데이터와 정보에 항상 명확하고 불필요한 결론이 첨부되는 것은 아닙니다. 대부분의 경우 사용 가능한 정보에서 자신 만의 결론을 도출해야합니다.
결론을 내리기 전에 더 유효한 정보를 수집할수록 결론이 일반적인 올바른 영역에 도달 할 가능성이 높아집니다. 특정 세부 사항은 데이터의 전체적인 관점을 변경할 수 있습니다.
예를 들어 한 기업이 생산 실행 과정에서 1,000 개의 위젯을 생산한다고 가정 해 보겠습니다. 그것이 많은 위젯인지 아닌지는 추론 할 수 없습니다.
주문을 위해 백만 달러를 생산해야 할 수도 있습니다.이 경우 위젯이 많지 않습니다. 생산 실행을 위해 위젯 용량의 절반 만 생산할 수 있었던 곳에서 고장난 기계가 있었을 수도 있습니다.
그가 직장에서 당신에게 끌린다는 신호
많을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 새로운 사실 정보와 세부 정보는 비즈니스의 위젯 제작에 대한 귀하의 관점을 바꿀 것입니다.
5. 정보의 관련성 결정.
거기에 많은 정보가 있습니다. 인터넷은 거의 모든 것에 대한 방대한 정보를 찾을 수있는 10 억 개 이상의 웹 사이트로 가득 차 있습니다.
정보가 너무 많으면 심각한 문제가 될 수 있습니다. 인터넷은 또한 많은 편견과 잘못된 정보로 오염되어 있습니다.
정보가 사실적으로 정확하더라도 분석하려는 데이터, 정보 또는 상황과 관련이 있다는 의미는 아닙니다. 상황에 중요한 데이터 포인트가 극히 적다는 것이 밝혀 질 수 있습니다.
위젯 예제를 좀 더 살펴 보겠습니다. 1,000 개의 위젯이 회사를위한 효율적인 프로덕션 운영입니까? 회사에는 30 명의 직원이 있습니다. 그러나 잠깐, 얼마나 많은 직원이 실제로 위젯 제작을 담당하고 있습니까?
관리는 어떻습니까? 회계? 마케팅? 연구 및 개발? 회사에 직원이 30 명이든 그들 중 5 명만 필요한 위젯을 생산하고 있더라도 상관 없습니다.
총 직원 수는 사실은 정확하지만 관련성이없는 정보이지만 위젯을 생성하는 수량은 관련이 있습니다.
당신은 또한 좋아할 수 있습니다 (아래 기사 계속) :
- 열띤 논쟁이되지 않고 깊이 있고 도전적인 주제에 대해 토론하는 방법
- 이 6 가지 간단한 일을 수행하여 정신적 예민함을 높입니다.
- 깊은 사상가의 10 가지 특성
- 열린 마음을 가진 사람들의 15 가지 특징
- 며칠 동안 생각하게 될 20 가지 생각을 자극하는 질문
- 당신은 생각하거나 느끼는 성격 유형입니까?
비판적 사고 능력 향상
1. 더 관련성 높은 질문을하십시오. 너무나 자주 우리는 우리에게 주어진 정보를 바탕으로 좁은 사고의 길을 택합니다.
그러나 전체 상황에 대해 더 큰 관점 만 가지고 있다면 그 경로가 훨씬 더 넓어 질 때가 있습니다.
더 관련성 높은 질문을하면 더 많은 정보를 수집하고, 무엇이 중요하고 중요하지 않은지 식별 할 수 있으며, 정보에 입각 한 결정을 내릴 수 있습니다.
2. 기본 가정에 질문하십시오. 당신은 진실이라는 것을 알고 있습니까? 당신은 단호한 진리로 무엇을 믿습니까? 진심으로 믿는 것이 있습니까?
질문하십시오. 이러한 가정에 대한 전문가 및 다른 사람들의 반론을 살펴보십시오.
자신이 느끼는 감정이나 믿음을 지나서 믿는 것을 적절하게 정당화 할 수 있습니까? 사실과 진실로 그러한 단호한 믿음을 강화할 수 있습니까?
3. 개인적인 편견과 편견을 확인하십시오. 당신은 무엇을 싫어합니까? 무엇이 당신을 화나게합니까? 무엇이 당신을 화나게하거나, 슬프거나, 두려워하게합니까?
때때로 우리의 감정이 우리가인지하고있는 현실과 일치하지 않기 때문에 이러한 상황에 직면했을 때 자신의 감정적 인 점을 식별하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 이것은 특히 여론 편집, 소셜 미디어 및 뉴스에 해당됩니다.
어떻게 다시 행복할 수 있나요
4. 다른 결론을 검토하십시오. 당신이 걸어 내려 가려고 할지도 모르는 흔적을 이미 타오르는 사람들이 세상에 많이 있습니다. 추구하고있는 목표가 있고 길을 찾아야한다면 다시 흔적을 남기지 않아도됩니다.
반드시 자신의 아이디어를 통합하고 자신의 길을 선택하되 다른 사람들이 비슷한 목표를 어떻게 달성했는지 조사하십시오.
다른 방법으로는 고려하지 않았을 수있는 외부 관점 덕분에 추가적인 영감을 줄 수 있습니다. 또한 그들이 어떻게 궁극적 인 결론과 목적지에 도달했는지 확인하십시오.
5. 아무도 항상 비판적으로 생각할 수 없다는 것을 이해하십시오. 가장 확고한 비판적 사상가조차도 순간적인 판단이나 이해의 실패를 경험하게 될 것입니다.
비판적 사고에서 완벽 함을 유지하지 못할 것입니다. 아무도 할 수 없습니다. 불가능합니다.
그렇기 때문에 자신의 출처뿐만 아니라 다른 사람들의 관점이나 비판적 사고 능력으로 존경하는 사람이더라도이를 다시 확인하는 것이 항상 좋은 생각입니다.
실수가 발생합니다. 신뢰하지만 확인하십시오.
6. 다른 사람의 조사와 생각에 자신을 잃지 마십시오. 조사를 할 때, 당신은 너 자신을 생각하다 .
무언가 잘못되었거나 자신의 경험과 일치하지 않는 경우 메모를 작성하고 더 자세히 살펴 보는 것이 좋습니다. 추가 명확성을 제공 할 수있는 컨텍스트 또는 관점을 변경하는 자신의 지식이 있음을 알 수 있습니다.
자신의 지식과 경험을 잊어 버리는 일에 너무 몰두하지 마십시오.
7. 더 많은 것에 호기심을 계속 연습하십시오. 호기심은 비판적 사고의 근본적인 부분입니다. 그것은 우리가 약간의 지식이나 경험의 '이유'를 조사하는 이유입니다.
호기심을 불러 일으키고 일상적인 부분을 궁금해하십시오. 흥미로운 것이 있으면 조사해보십시오.
더 나은 방법은 뭔가 흥미롭지 않은 것 같더라도 추가 조사를하는 것입니다. 이를 통해 폭 넓은 관점과 지식을 얻을 수 있습니다.
8. 당신이 옳다고 생각하지 마십시오. 특정 일에 대해 자신이 옳다고 가정 할 때 고려하지 않은 다른 관점이나 정보를 가진 사람으로부터 새로운 것을 배울 기회를 놓치게됩니다.
당신이 알고있는 것에 자신감을 갖는 것은 괜찮지 만, 당신이 가지고 있지 않을 수있는 더 많은 사실과 맥락에 대해 추가적인 관점을 듣는 것은 가치가 있습니다.
자신이 옳다고 생각하는 사람들 다른 사람들의 말을 실제로 듣는 데 시간을 거의 들일 필요가 없습니다. 대신 그들이 알고 있다고 생각하는 것을 기본으로하고 스스로를 닫습니다.
비판적 사고와 소셜 미디어
소셜 미디어는 많은 사람들의 일상 생활에서 만연한 부분입니다. 거의 전 세계 30 억 인구 소셜 미디어를 연결하고 정보와 뉴스를 공유하며 매일 아이디어를 교환하는 수단으로 사용하고 있습니다.
그것의 문제는 비슷한 생각을 가진 사람들이 모여 드는 경향이 있다는 것입니다. 소셜 미디어 웹 사이트에서 활용하는 알고리즘은 관심사, 댓글 내용, 좋아하고 공유하는 내용을 살펴보고 좋아하는 것에 대한 더 많은 정보를 제공합니다.
그것은 당신의 관심과 관련된 것을 찾는 데 좋을 수 있지만, 당신이하는 모든 것이 에코 챔버에 외치는 것이라면 나쁠 수 있습니다.
관심사와 관점을 가진 사람들을 위해 특별히 제작되고 맞춤화 된 뉴스와 정보를 매우 빨리 찾을 수 있습니다.
한편으로 비슷한 관심사를 가진 다른 사람들과 함께있는 것은 좋은 일이 될 수 있습니다. 다른 한편으로는 무지, 불안, 두려움, 분노의 불길을 부채질하면서 세상에 대한 부정적이고 잘못된 인식을 강화할 수 있습니다.
소셜 미디어는 연락을 유지하고 새로운 정보를 찾을 수있는 환상적인 도구이지만, 읽은 모든 내용을 회의적으로 다루도록주의해야합니다.
의제가있는 사람들은 정서적 호소를 만들거나 시청자로부터 충동적인 감정 반응을 불러 일으키는 기울어 진 콘텐츠를 만들 수 있습니다.
잘못된 정보는 종종 감정적 인 추측이기 때문에 산불처럼 퍼져 사람들의 공감을 불러 일으키고 좋아요 및 공유 버튼을 누르도록 만듭니다.
경험상의 좋은 법칙은 당신에게서 감정적 반응을 불러 일으키는 이야기 나 주장의 진실성과 정확성을 확인하는 것입니다.
성난? 역겨워? 깜짝 놀란? 그것을 조사하십시오. 의제를 가진 누군가는 당신의 감정을 이용하고 당신에게 불리하게 사용하기 위해 그렇게 만들었을 것입니다.
이러한 감정과 그 근원에 대한 비판적 조사는 당신의 삶에 훨씬 더 많은 평화와 평온을 가져올 수 있습니다.
비판적 사고와 주류 미디어
인터넷, 블로깅 및 소셜 미디어는 주류 미디어를 의심스러운 장소로 몰아 넣었습니다.
인터넷과 소셜 미디어는 엄청난 속도로 움직입니다. 구식 주류 언론과 뉴스 매체는 그렇지 않았습니다.
예전에는 하루에 하나 또는 두 개의 새 게시판 만있었습니다. 뉴스가 기사를 조사하고, 진실을 파헤 치고, 조작이나 오해를 제거하고, 상당히 편파적이지 않은 이야기를 제시하는 데 충분한 시간을주었습니다.
이제 주류 미디어는 인터넷이 제공하는 정보에 대한 즉각적인 만족과 경쟁해야합니다. 뉴스 정보 소비자는 즉시 액세스 할 수있는 곳으로 이동합니다.
결과적으로 누군가가 진실이 무엇인지 실제로 확인할 시간을 갖기 전에 발생한 사건이나 현재 진행중인 사건에 대해 폭파하는 뉴스 사이트에 소셜 미디어 또는 댓글 섹션이 있습니다.
많은 뉴스 기관은 특히 청중을 생성하고 군중을 끌어들이는 전문가와 개성있는 호스트와 함께 그들의 쇼에 엔터테인먼트 요소를 도입했습니다.
너무 많은 사람들이 좋아하는 호스트 나 전문가의 왜곡 된 의견을 사실적인 것과 동일시하고 있습니다. 왜냐하면 그들은 청중과 연결하고 관계를 유지하기 위해 정서적 호소에 의존하기 때문입니다.
그들의 주장을 조사하는 데 시간을 할애하지 않고는 정보 출처가 얼마나 진실하고 정직한 지 알 수 없기 때문에 어떤 것도 액면 그대로 받아 들여서는 안됩니다. 대신 그들의 정보를 사용하여 자신의 연구와 독서를 안내하십시오.
영향을 받고 있음을 나타내는 좋은 지표는 족제비 단어와 추측적인 질문을 사용하는 것입니다. “이런 일이 일어날까요…?” '정확히 무슨 일이 일어나고 있는가…?' “이런 상황이 벌어 질 수 있습니다…”“무엇을 알기를 원하지 않습니까?”
좋은 뉴스 보도는 직접적이고 사실적이며 감정적이지 않습니다.
비판적 사고 및 정신 건강 개선
비판적 사고를 개선하는 것은 자신의 정서적, 정신적 건강을 개선하는 데 효과적인 도구가 될 수 있습니다.
통제되지 않은 상태로 실행되거나 스스로 통제 할 수없는 감정에서 비롯되는 많은 정신 건강 문제가 있습니다.
이것은 모든 감정을 제어 할 수 있거나 사람이 정신 건강에 대해 스스로 생각할 수 있다는 것을 암시하는 것이 아닙니다. 그것은 일반적으로 작동하는 방식이 아닙니다.
그러나 비판적 사고의 도움으로 정신적 또는 정서적 불편 함의 영향을 줄일 수있는 경우가 있습니다.
불안한 사람을 생각해보십시오. 뉴스와 소셜 미디어는 두려운 정보로 가득 차 있으며, 종종 소비자의 감정을 활용하는 방식으로 작성되거나 제시됩니다.
불안이있는 사람은 지속적으로 자신을 유지함으로써 자신의 불안을 악화시킬 수 있습니다. 드라마에 휘말렸다 그리고 미디어 소스 전체에 만연한 반 진실.
장의사의 무게는 얼마입니까
두려움과 불안감은 사람들이 자신에게 영향을 미칠 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 일에 대해 더 많은 정보를 얻기 위해 계속 관심을 갖기 때문에 항상 두려워 할 것이 있습니다.
마찬가지로 어두운 유머, 슬픈 음악 또는 우울증 관련 밈과 콘텐츠에서 위안을 찾는 우울증을 가진 사람들이 많이 있습니다.
한 사람이 더 우울하고 슬픈 일에 노출 될수록 자신의 기분과 세상에 대한 인식을 더 많이 끌어 내려 우울증을 악화 시키게됩니다.
잘 알려져 있고 받아 들여진다 소셜 미디어는 정신 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특정 상황에서.
그러나 같은 생각을 가진 사람을 찾기가 어려울 수있는 사람들이 서로 견고하게 연결되는 방법이기도합니다. 모두 부정적이지는 않지만 모두 긍정적 인 것도 아닙니다.
일상 생활에서의 비판적 사고
비판적 사고는 사람이 평화, 행복, 평온한 삶을 추구하는 데 크게 도움이 될 수있는 강력한 도구이지만 자연스러운 기술은 아닙니다.
본질적으로 비판적 사고 능력을 가진 축복을받은 사람은 거의없는 반면, 다른 사람들은 관련 개념을 수용하기 위해 마음을 연습하고 훈련해야합니다.
정신적 도구 상자에 추가하면 삶의 특정 함정을 피하고 세상에서 일어나는 일에 불필요하게 방해받지 않는 데 도움이 될 수 있습니다.
당신이 어떤 사람인지는 중요하지 않습니다. 비판적 사고는 모든 사람에게 좋고 유익합니다.
