과거에 Myers-Briggs Type Indicator 테스트를 접했을 수도 있지만 정말로 이해하고 있습니까?
이 테스트는 C. G. Jung의 성격 유형을 당신과 저와 같은 평범한 사람들이 접근하고 이해할 수 있도록하기 위해 개발되었습니다!
이 테스트는 성격의 미묘함에 대한 더 나은 통찰력을 얻고 특정 방식으로 행동하는 이유와 특정 상황에 어떻게 반응하는지 이해하는 놀라운 방법입니다.
이 테스트에서는 네 가지 이분법을 평가했으며 그중 두 가지는 이전에 살펴 보았습니다. 감지하고 직관적 성격과 판단하고 지각 성격 유형.
오늘 우리가 더 자세히 살펴볼 이분법은 생각과 느낌 사이의 성격 유형입니다. 이것은 본다 사람이 결정을 내리는 방법 일상 생활에서.
우리의 삶은 본질적으로 큰 결정들이 산재 해있는 작은 결정들의 연속적인 사슬로 구성되어 있기 때문에 그것은 당신의 전체적인 성격을 형성하는 데 매우 중요합니다.
우리가 단순히 점심으로 무엇을 먹을지 결정하거나 우리의 말을 선택하거나, 살 곳을 선택하거나 직업을 받아 들일 것인지와 같은 좀 더 큰 일에 직면하든, 이러한 결정을 사고 방식이나 감정 방식으로 내리는 것은 경로에 실제로 영향을 미칠 수 있습니다. 우리의 삶이 걸립니다.
그렇다면 두 성격 유형의 차이점은 무엇이며 당신은 어떤 유형입니까? 알아 보려면 계속 읽으십시오.
T는 생각을위한 것
본질적으로 생각하는 사람이라면 객관적인 원칙과 사실을 더 중요하게 생각하는 경향이 있습니다. 개인적이지 않다 무언가를 결정하려고 할 때.
생각하는 성격이 더 많은 사람은 현재 상황의 미묘함이 무엇이든 모든 상황에 적용 할 기본 원칙을 좋아합니다.
그들은 자신의 감정이 결정을 내리는 데 방해가되는 것을 싫어한다는 것을 의미합니다.
그들은 다른 사람의 주관적인 의견이 결정에 영향을 미치는 것을 좋아하지 않습니다.
당신은 장단점 목록 사람입니까? 목록을 만들었을 때 적어 놓은 내용을 기반으로 실제로 결정을 내립니까?
아니면 형식적으로 목록을 작성하는 동작을 수행 한 다음 나가서 상관없이 자신의 일을 수행합니까?
사상가는 구조화되고 현실적인 목록을 만들고 분석 한 다음 분석을 기반으로 논리적 결정을 내리고 과거에 내린 다른 결정과 일치합니다.
사상가는 모두 공정성과 진실을 말하는 것입니다. 그들은 마음이 아닌 머리로 결정을 내리고, 일반적으로 진실이 드러난다는 의미라면 재치없는 것으로 보일 수있는 일을하는 것을 두려워하지 않습니다.
무엇보다 진실은 사상가의 좌우명입니다.
불일치를 발견하고 사물이나 이야기의 틈과 구멍을 쉽게 감지합니까? 그것은 사상가의 확실한 신호입니다.
논리는 본질적으로 사상가의 사고 과정의 기초이며, 가능할 때마다 사고자는 자신이 직면 한 모든 상황에 대한 논리적 설명이나 해결책을 찾습니다.
이것은 종종 그들이 기술 및 과학 작업을 즐기고 논리적 마음이 거대한 자산 인 이러한 영역에서 일하게된다는 것을 의미합니다.
사상가가되는 데 단점이 있습니까?
그렇게 말할 수 있습니다.
생각하는 사람은 때때로 너무 과업 지향적이라고 볼 수 있으며 사람들은 결정에 직면했을 때 무관심하거나 무관심하다고 생각할 수 있습니다.
어떤 좋은 관계의 경계
또한 어떤 상황에서든 감정적 요인과 '사람'요인을 놓칠 수있어 다소 냉담하고 어리둥절 해 보일 수 있습니다.
감정 성격이 있다고 식별하는 사람들은 사상가의 사고 과정을 이해하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
당신은 또한 좋아할 수 있습니다 (아래 기사 계속) :
- 내 향적이라는 것이 실제로 의미하는 것
- 실제로 은색 안감이있는 5 가지 '부정적인'성격 특성
- 어떤 사람을 놀라게 할 수있는 강한 성격의 13 가지 신호
- 진정한 알파 여성의 9 가지 특징
- 진정한 자유 정신의 5 가지 특성
- 높은 사회적 지능의 9 가지 징후
F는 느낌입니다
위의 어느 것도 당신처럼 들리지 않는다면, 당신은 느낌 성격 유형에 더 기울고있을 수 있습니다.
개인적인 우려와 그 결정에 관련된 사람들을 기반으로 결정을 내리는 경향이 있다면 이것이 당신 일 수 있습니다.
사람들은 사람들이 관심을 갖는 것에 기초하여 결정을 내려야한다고 믿고 그 결정에 관련된 사람들의 관점을 바라 봅니다.
그들은 무언가에 대한 자신의 감정에 가치를 두면서도 다른 사람들이 결정을 내릴 때 어떻게 느끼는지 신중하게 생각할 것입니다.
어떤 사람들은 좋은 것으로보고 어떤 사람들은 나쁜 일 , 자주 사용됩니다. ‘사람을 즐겁게 해줘’가 칭찬처럼 들립니까?
그들은 모두 논리보다는 가치에 관한 것이며 사람들에게 가장 좋다고 생각하는 것을 좋아합니다. 감정이있는 사람은 균형과 조화를 유지하기를 좋아하며 다른 사람이 행복 할 때 일반적으로 행복합니다.
일이 합쳐지지 않으면 불편 함을 느낄 수 있습니다.
어떤 관계에서든 감정이있는 사람은 배려하고 따뜻하며 재치있는 사람으로 간주됩니다. 그들은 다른 사람의 감정을 우선시하는 경향이 있으며 항상 다른 무엇보다 다른 사람을 행복하게 유지하는 데 관심이 있습니다.
생각하는 사람은 머리로 결정을 내리는 반면, 느끼는 사람은 일반적으로 마음을 가이드로 삼습니다.
마찬가지로, 사상가는 무엇보다도 진실을 말하는 것을 중요하게 생각하는 반면, 감정가는 때때로 항상 진실보다 재치와 사람들을 달래는 것을 우선시합니다.
감정가가되는 데 단점이 있습니까?
표면적으로는 이것이 더 매력적인 성격 유형처럼 보일 수 있지만, 필러는 확실히 결함이없는 것은 아닙니다.
우리가 차갑고 딱딱한 진실을 직시해야하는 상황이 있으며, 누군가가 그것에 화를 낼 수 있다면 느끼는 사람은 종종 이것을 거부 할 것입니다. 비록 눈을 멀게하면 장기적으로는 더 많은 해를 끼칠 수 있습니다.
다른 사람들, 특히 강한 사고 성격 유형을 가진 사람들은 그들을 너무 이상 주의적이거나 부드러워 보일 수 있으며 종종 간접적 인 행동에 대해 인내심이 거의 없을 것입니다.
감정가는 최선의 조치가 상황에 정면으로 대처하는 것이더라도 가능하다면 대결을 피할 것입니다.
생각해 내다…
감정과 감정을 혼동하지 않도록주의하십시오.
우리 모두는 아무리 비 인격적으로 보일지라도 우리의 모든 결정에 대해 감정을 가지고 있습니다.
마찬가지로 사고를 지능과 혼동해서는 안됩니다. 반드시 현명하게 생각하지 않고도 사고 방식으로 결정을 내릴 수 있습니다.
둘 다 될 수 있습니까?
물론!
어느 누구도 완전히 하나가 아니며, 우리 모두는 당면한 상황에 따라 결정을 내리는 데 서로 다른 요소를 사용합니다.
예를 들어, 결정이 매우 비 인격적이라면 사람들은 사고 모드로 들어가는 경향이 있지만, 누군가와 결혼할지 여부를 결정할 때 우리 대부분은 자신의 방식을 생각하기보다는 답을 향한 방식을 느낄 것입니다.
그러나 어떤 사람들은 결정을 느끼는 것보다 훨씬 더 사고 결정을 내릴 것이며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
어떤 사람들은 참여 여부를 결정하기 전에 장단점 목록을 작성하기도합니다!
스펙트럼처럼 생각하면 중심이 맞거나 다른 쪽보다 한쪽 끝에 더 가까울 수 있습니다.
어느 쪽이든, 이제 생각과 느낌의 이분법에 대해 알았으므로 당신이 내리는 결정에서 그것을 볼 수 있습니다.
