두 사람이 100% 호환될 수는 없습니다. 모든 커플은 관계에서 비호환성을 경험합니다.
때로는 이러한 비호환성으로 인해 극복하거나 감당할 수 없을 만큼 큰 문제가 발생하기도 합니다.
물론, 비호환성이 좌절이나 짜증의 원인이 될 수도 있지만, 관계가 완전히 무너질 정도로 크지는 않습니다.
이 두 가지 상황의 차이점을 어떻게 알 수 있습니까?
글쎄요, 도움을 드리기 위해 이 기사에서는 비호환성으로 인해 문제가 발생해야 하는 경우와 이를 수용할 수 있는 경우에 대해 살펴보겠습니다.
7번의 비호환성은 문제를 야기합니다
1. 상습적인 갈등으로 이어지는 경우.
관계에서 약간의 논쟁은 정상적인 현상입니다. 해결해야 할 문제를 밝히는 데 도움이 된다면 건강할 수도 있습니다.
그러나 특정한 일이 계속해서 논쟁을 불러일으킬 때, 그것이 골치 아픈 일을 할 만한 가치가 있는지 자문해 보아야 합니다.
귀하와 귀하의 파트너가 서로 상충되는 문제(비호환성)가 있고 이로 인해 많은 싸움이 발생한다면 이는 이 문제를 거래 중단자로 간주해야 할 수도 있다는 신호입니다.
상황이 바뀔 가능성이 거의 없다면 선택에 직면하게 됩니다. 상황을 감수하면서도 많이 논쟁하거나 헤어질 수 있습니다.
당신이 정기적으로 이 문제로 충돌할 것이라는 것을 알고 있는 누군가와 함께 당신의 인생을 정말로 보내고 싶습니까?
2. 파트너 중 한 사람이 자신의 가치를 손상시키는 원인이 되는 경우.
행복하고 건강한 생활이 가능합니다 가치관이 다른 사람과의 관계 당신보다.
그것이 가능한지 여부는 해당 값이 얼마나 호환되지 않는지에 달려 있습니다.
어느 한 파트너가 다른 파트너가 자신의 가치를 고수하기 위해 자신의 가치 중 하나를 타협해야 한다는 사실을 알게 되면 이는 재난의 비결입니다.
누구도 자신의 도덕과 내면의 나침반에 맞지 않는 방식으로 행동하고 싶어하지 않습니다. 그렇게 하면 당신에게 그런 일을 하게 한 사람에 대해 갈등과 분노를 느끼게 됩니다.
이것이 극히 드물게 발생하는 경우 또는 한 번만 발생하더라도 가치가 매우 중요하다고 생각하는 경우 이를 거래 중단자로 간주해야 합니다.
누구도 당신의 핵심 가치에 어긋날 가치가 없습니다.
3. 한쪽 또는 양쪽 파트너가 관계에서 자기 자신이 될 수 없다고 느낄 때.
어느 쪽이든 관계 때문에 진정한 삶을 살고 있지 않다면, 이제 그 관계가 양립할 수 없다고 생각해야 할 때입니다.
단지 관계의 평화를 유지하기 위해 자신의 일부를 숨기도록 강요받아서는 안 됩니다.
어쩌면 당신은 신중한 계획을 선호함에도 불구하고 다른 사람의 자발성에 동조하고, 그로 인해 스트레스를 받고 불균형을 겪게 될 수도 있습니다.
또는 당신은 느슨하고, 어리석고, 자신을 너무 심각하게 생각하지 않는 것을 좋아하지만, 파트너가 그것을 유치하다고 보기 때문에 성격의 그런 측면을 억누르고 있을 수도 있습니다.
이러한 차이점을 극복하는 것은 종종 어렵습니다. 따라서 자신과 자신의 온전한 정신을 최우선으로 생각하고 보다 진정으로 적합한 파트너를 찾아야 합니다.
4. 파트너 중 한 사람 또는 두 사람 모두의 신체적, 정신적, 재정적 복지에 영향을 미치는 경우.
많은 사람들이 어떤 식으로든 자신에게 해를 끼치는 관계를 유지하기 때문에 이는 까다로운 문제입니다.
문제는 이것이다: 그래야 하는가?
예를 들어, 흡연자와 함께 사는 비흡연자는 건강이 더 나빠지고 결과적으로 잠재적으로 치명적인 결과를 겪게 됩니다. 이러한 비호환성을 보완할 만큼 행복하고 사랑이 넘치는 관계가 있을까요?
마찬가지로, 귀하와 다른 사람이 귀하의 정신 건강이나 재정적 안정에 부정적인 영향을 미치는 방식으로 양립할 수 없는 경우, 관계를 끝내거나 애초에 관계를 맺지 말아야 한다는 매우 강력한 주장이 있습니다.
5. 파트너 중 일방 또는 쌍방의 개인적 성장을 제한하는 경우.
일부 비호환성은 너무 커서 관계에서 두 사람의 개인적인 성장을 위협합니다.
개인적인 성장은 행동 변화, 영적 성향, 공식 교육 및 훈련을 포함하여 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 일부는 너무 심오해서 삶의 큰 변화가 필요한 반면, 다른 일부는 더욱 지속적인 변화를 필요로 합니다.
관계가 시작될 때부터 불일치가 있었는지 아니면 시간이 지남에 따라 차이가 발생했습니다. , 파트너 중 한 명 또는 두 명 모두가 추구해야 한다고 생각하는 성장을 추구하는 데 방해가 된다면 거래를 중단할 수 있는지 고려해 볼 가치가 있습니다.
6. 파트너 사이에 원한이 생길 때.
일부 비호환성은 감정적 피해를 크게 끼치지 않습니다. 그것은 단지 거기에 있을 뿐입니다. 관계의 일부일 뿐 자주 생각해야 할 부분은 아닙니다.
다른 사람들은 시간이 지남에 따라 나쁜 감정이 쌓일 수 있습니다. 이들이 딜브레이커인지 확인하기 위해 주의 깊게 살펴보아야 할 것은 바로 이러한 것들입니다.
예를 들어, 한 파트너가 환경에 대한 관심이 매우 높고 항공 여행을 매우 싫어하는 반면 다른 파트너는 세계를 탐험하고 싶어하는 경우, 파트너 중 한 명 또는 두 명 모두 상대방이 하고 싶지 않은 일을 하게 만든 것에 대해 분개할 수 있습니다.
환경을 의식하는 사람의 경우, 때때로 상대방의 여행 꿈을 채워주고 싶은 욕구를 느낄 수도 있습니다. 여행 중독자의 경우, 먼 곳으로의 비행 빈도를 줄여야 한다는 압박감을 느낄 수도 있습니다. 둘 다 그것에 대해 행복하지 않습니다.
원한은 매우 파괴적인 감정이므로, 그것이 당신의 불일치로 인해 발생한다면 관계를 없앨 수 없는 것일 수도 있습니다.
7. 관계 내에서 권력이나 통제력의 심각한 불균형을 초래하는 경우.
누가 더 많은 결정을 내리는지에 관해 관계가 완전히 균등할 필요는 없지만, 균등에 가까워야 하며 결정을 내릴 때 각 사람이 상대방을 존중해야 합니다.
비 호환성으로 인해 권력 균형이 너무 한쪽으로 기울어지면 훨씬 적은 몫을 차지하는 사람에게는 좋지 않습니다.
매우 자기 주장이 강한 사람과 갈등을 회피하는 사람의 관계가 좋은 예입니다. 여기서 자기 주장이 강한 사람은 자신의 뜻대로 되는 경우가 더 많고, 갈등을 회피하는 사람은 말을 하지 않기 때문에 그것이 문제라는 사실조차 인식하지 못할 수도 있습니다.
권력 불균형은 한 파트너가 다른 파트너보다 훨씬 나이가 많거나 다른 파트너보다 책에 능통한 경우에도 발생할 수 있습니다.
한 사람이 다른 사람에 대한 통제권을 행사하게 만드는 모든 행위는 악의적으로 행해진 것이 아니더라도 위험 신호로 간주되어야 합니다.
6가지 비호환성을 극복할 수 있음
1. 효과적이고 정중한 의사소통이 이루어질 때.
부부가 건설적이고 존중하는 방식으로 부적합 문제를 해결하기로 약속하면 극복할 가능성이 훨씬 더 높아집니다.
열린 대화를 장려하고 양측 모두가 듣고, 이해하고, 존중받는다고 느낄 수 있는 환경을 조성하는 것만으로도 비호환성으로 인해 발생할 수 있는 잠재적 피해를 최소화할 수 있습니다.
건강한 의사소통은 또한 서로를 이해하고 수용하는 데 도움이 되는 더 큰 공감을 가능하게 합니다.
또한 두 사람이 함께 협력하여 격차를 해소하고, 오해를 해소하고, 차이점에 대처하는 전략을 배울 수 있습니다.
2. 양측이 타협할 의지가 있는 경우.
타협점을 찾을 수 있는 경우(항상 그런 것은 아님), 두 사람이 기꺼이 중간 지점을 찾으면 비호환성으로 인해 발생하는 일부 문제를 무력화하는 데 도움이 됩니다.
타협은 서로가 인정받고 중요하다고 느끼기를 원하기 때문에 서로에 대한 진정한 관심과 헌신을 보여줍니다. 당신은 때때로 자신의 선호도보다 자신의 선호도를 더 높이거나 적절한 경우 중간에 만날 만큼 당신이 그들을 소중하게 여긴다는 것을 상대방이 알기를 원합니다.
약간의 주고받기를 통해 많은 비호환성을 해결하여 관계의 기초를 손상시키지 않을 수 있습니다.
3. 양측 모두 유연하고 적응력이 있을 때.
타협에 관한 이전 요점과 함께 진행하면서, 관계의 비 호환성 두 파트너 모두 열린 마음을 유지하려고 노력하고 새로운 아이디어, 관점 및 의견을 기꺼이 받아들이면 극복하기가 훨씬 쉽습니다.
이것이 바로 완고함이 차이를 극복하는 두 사람의 능력을 크게 방해하는 특성인 이유입니다.
따라서 두 사람이 어떤 면에서 양립할 수 없지만 유연한 사고방식을 받아들일 수 있다면, 두 사람 사이의 격차를 해소할 수 있는 대처 메커니즘을 부부로서 찾을 가능성이 더 커질 것입니다.
4. 두 파트너가 관계에 대한 깊은 헌신을 공유할 때.
서로에게 헌신하는 것만으로는 이 기사 앞부분에서 언급한 거래 중단으로 이어지는 주요 비호환성을 극복하는 데 충분하지 않습니다.
그러나 헌신은 두 사람이 관계의 미래 성공을 위해 헌신한다는 것을 의미하는 관계의 강력한 닻이 될 수 있습니다.
관계를 건전하게 유지하겠다는 결심을 통해 부부는 상호 존중, 공감, 이해를 바탕으로 많은 불일치로 인한 어려움을 헤쳐 나갈 수 있습니다.
그런 다음 장애물을 탐색하고 비호환성으로 인한 부정적인 영향을 최소화하는 방법을 찾기 위한 공동 노력이 됩니다.
5. 관계에 있는 두 사람이 서로의 차이점을 이해할 수 있을 때.
본질적으로 비호환성은 단순히 차이일 뿐입니다. 그것은 생각의 차이일 수도 있고, 일하는 방식의 차이일 수도 있습니다. 성격 특성의 차이 , 다른 것들 사이.
두 사람이 서로의 차이점을 인식할 수 있지만 그러한 차이점이 두려워하거나 싸워야 할 것이 아니라는 점을 인식한다면, 그들은 그러한 차이점으로 인한 어려움을 극복할 수 있을 것입니다.
누군가를 있는 그대로 받아들일 수 있는 것이 세상에 대한 관점에 맞게 변화시키려는 것보다 훨씬 더 건강한 접근 방식이라고 말하는 사고방식입니다.
이는 존중, 공감, 서로를 더 잘 이해하려는 욕구를 키워줍니다. 이 모든 것은 관계에서 직면한 어려움을 극복하는 데 필수적입니다.
6. 쌍방이 전문가의 도움을 구하는 데 열려 있는 경우.
비호환성으로 인해 다양한 수준의 문제가 발생할 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 때로는 부부가 혼자서 그러한 어려움에 직면하는 것이 어렵다는 것을 알게 될 것입니다.
그렇기 때문에 부부가 스스로 해결할 수 없는 부적합성을 극복하려면 전문가의 도움에 대한 개방성이 중요합니다.
전문가는 중립적인 제3자입니다. 한쪽 편을 드는 데 관심이 없지만 두 사람이 직면한 장애물을 극복하도록 돕고자 하는 사람입니다.
전문가의 지도를 통해 부부는 건전한 대처 메커니즘을 개발하고 의사소통과 이해를 향상하며 불일치로 인해 발생하는 갈등을 완화할 수 있습니다.
비호환성이 관계의 종말을 의미하는지 여부에 대한 최종 생각.
데이트 초기 단계이든, 관계가 잘 확립된 단계이든, 서로 어울리지 않는 성격을 파악하는 것이 중요합니다.
핵심은 당신 사이의 차이가 관계를 불가능하게 하거나 극도로 건강하지 못하게 만들 만큼 근본적인 것인지, 아니면 가능한 한 조화롭게 살 수 있도록 그 차이를 중화시킬 수 있는 길이 있는지를 이해하는 것입니다.
상황에 대해 신중하게 생각하는 시간을 갖는 것이 좋으며, 비호환성에 대한 완전한 이해를 얻기 위해 서로 솔직하고 공개적으로 이야기하는 시간도 갖는 것이 좋습니다.
남편이 모든 것을 당신 탓으로 돌릴 때
그래야만 두 사람 모두에게 가장 좋은 결정을 내릴 수 있습니다.
위의 사항을 지침으로 사용하되 이에 제한을 두지는 마십시오. 문제가 당신을 어떻게 느끼게 하는지, 당신이 얼마나 변할 수 있다고 생각하는지, 그리고 당신과 더 잘 어울릴 수 있는 다른 사람들이 얼마나 많은지를 고려할 때 필요한 노력이 합리적인지 여부를 고려하십시오.
