스칼렛 요한슨이 디즈니를 고소한 이유는? '블랙 위도우' 스타 소송, 인터넷 분열로 논란 해명

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
>

팬데믹으로 인해 몇 차례 지연된 후, 블랙 위도우 7월 초 히트 스크린. 어벤져는 데뷔 10년 만에 마침내 솔로 영화를 얻었다. 아이언맨 2 (2010). 오랫동안 기다려온 매우 기대되는 이 영화는 주로 코믹스의 상징적인 악당의 젠더 벤딩으로 인해 엇갈린 반응을 얻었습니다. 엄격한 선생 .



목요일(7월 29일), 블랙 위도우 , 스칼렛 요한슨은 로스앤젤레스 고등법원에 디즈니를 상대로 소송을 제기했습니다. 이 소송은 디즈니+ 스트리밍 서비스와 극장에서 동시에 영화를 개봉하기 위한 것이었다.

36세 여배우 측 변호인단, 요한슨이 손해 봤다 5천만 달러 영화의 분할 릴리스 때문입니다.




스칼렛 요한슨이 '블랙 위도우' 스트리밍 출시를 위해 디즈니를 고소한 이유는?

SDCC 2019 마블 스튜디오 패널에서 스칼렛 요한슨. (이미지 출처: Alberto E. Rodriguez/Getty Images)

SDCC 2019 마블 스튜디오 패널에서 스칼렛 요한슨. (이미지 출처: Alberto E. Rodriguez/Getty Images)

스칼렛 요한슨은 2000만 달러를 선불로 지불한 것으로 알려졌다. 블랙 위도우 (2021) . 전하는 바에 따르면 급여는 요한슨이 이전에 받은 것보다 약 33% 높았다. MCU 영화, 어벤져스: 인피니티 워 그리고 어벤져 스 : 엔드 게임 .

어떻게 하면 더 나은 삶을 살 수 있을까

그러나 Scarlett은 또한 영화의 총괄 프로듀서를 역임했으며, 이는 그녀의 계약이 영화의 흥행 수익에서 추가 컷이 있음을 의미합니다.

소송은 다음과 같이 말했습니다.

무죄일 때 부정행위 혐의로 기소
이 소송에 이르기까지 몇 달 동안 Ms. Johansson은 Disney와 Marvel에게 그들의 잘못을 바로잡고 Marvel의 약속을 지킬 수 있는 모든 기회를 주었습니다.

추가로 언급했는데,

Disney는 Ms. Johansson이 Marvel과의 거래의 완전한 이점을 깨닫지 못하도록 의도적으로 정당화 없이 Marvel의 계약 위반을 유도했습니다.

에 따르면 박스오피스모조 , 블랙 위도우 (2021)은 국내 시장에서 1억 5,900만 달러 이상, 국제 박스 오피스에서 1억 6,000만 달러 이상을 벌어들였습니다. 이 영화의 전 세계 수입을 합하면 3억 2천만 달러에 육박합니다.

그러나 이 흥행 수익에 Disney+ 스트리밍 수익이 포함되는지 여부는 불분명합니다. 7월 13일 디즈니는 다음과 같이 말했다고 한다. 블랙 위도우 Disney Plus의 스트리밍 판매로 6천만 달러 이상을 벌어들였습니다.

영화는 사용할 수 있었다 디즈니 + 프리미엄 액세스 요금에 대한 회원. Scarlett Johansson이 이 거래에 대해 불만을 품은 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다. 그 중 하나는 현재 박스오피스 경쟁자가 입증할 수 있는 블랙 위도우 , 유니버설의 F9 .

F9 시차를 두고 개봉한 이 영화는 먼저 극장에서 독점 히트를 쳤고 17일 만에 VOD 서비스를 제공했습니다. 이것은 영화가 주위에 돈을 벌 수있게했습니다 6억 2400만 달러 .

랜디 오튼 대 브록 레스너 서머슬램 2016

또한 디즈니의 당일 출시 정책은 블랙 위도우 일부 국가와 같은 모든 국제 시장을 포함하지 않았습니다. 아시아 . 이 영화는 Disney+에서 보기 위해 구매할 수 없었으며 10월경에 플랫폼에서 무료로 제공될 예정입니다. 이는 이러한 해외 시장에서 영화의 잠재적 수입에 영향을 미칩니다.


소송에 대한 디즈니의 답변:

목요일에 디즈니 대변인은 공식 성명을 통해 다음과 같이 말했습니다.

이 소송은 어떠한 장점도 없습니다...이 소송은 Covid-19 대유행의 끔찍하고 장기적인 영향에 대한 냉담한 무시에 특히 슬프고 고통스럽습니다.

성명서는 추가로 덧붙였습니다.

Disney는 Ms. Johansson의 계약을 완전히 준수했으며, 더 나아가 Premier Access가 포함된 Disney+의 'Black Widow' 출시로 현재까지 받은 2천만 달러 외에 추가 보상을 받을 수 있는 능력이 크게 향상되었습니다.

논란에 대한 팬들의 반응

일부 팬은 Johansson의 편을 들었지만, 일부는 Scarlett 및 기타 제작자를 위한 컷을 더 많이 포함하기 위해 출시 전에 재협상되지 않는 거래에 대해 회의적이었습니다.

스칼렛 요한슨, 블랙 위도우가 아닌 디즈니를 고소하기 위해 돌아온다
pic.twitter.com/jfW6CvrAFu

남자는 웃지 않고 당신을 쳐다
— ً (@@) 2021년 7월 29일

스칼렛 요한슨은 여기서 욕심을 부리지 않습니다.

Disney+에서 Black Widow를 출시한 다음 Box Office 티켓과 마찬가지로 예상 급여에 대한 수익을 계산하지 않음으로써 Disney는 그녀가 빚진 것을 망치려고 했습니다.

씨발 디즈니. pic.twitter.com/byFMPFLNBb

— 냉소적인 리뷰 (@Cynical_CJ) 2021년 7월 29일

블랙 위도우 디즈니 플러스 비용 흉터 조 5000만 달러 ??!!! 젠장, 나도 그들 엉덩이를 고소할거야! pic.twitter.com/xGBaV3jqXp

— 피스보커 ⚔️ (@PhantomBastard1) 2021년 7월 29일

스트리밍으로의 이동은 실제로 할리우드 식품 사슬의 모든 수준에서 거대한 노동 문제입니다. ScarJo는 헤드라인을 장식하지만 Writer's Guild는 잔류를 놓고 수년 동안 이를 싸웠고 다른 노조 협약은 이월되지 않을 수 있습니다. https://t.co/orJ6ywBf34

— 데이비드 데이엔(@ddayen) 2021년 7월 29일

블랙 위도우가 떨어졌을 때의 스카조 pic.twitter.com/u4BHM2k9O

— 제이(@xternaIs) 2021년 7월 29일

Scarjo는 Black Widow가 disney+에서 진행되면서 5천만 달러를 잃었고 기사도 읽지 않은 사람들은 그녀가 고소할 권리가 없는 것처럼 행동했습니다. pic.twitter.com/KXVcYNarm

— 테일러 (@TxZ1872) 2021년 7월 29일

여기 우리가 간다. 디즈니는 내가 그들에게 여름 영화 배우들이 얼마나 화가 났는지 말했을 때 나를 믿지 않았다. https://t.co/e4xOJ9tIIL

브록 레스너와 존 시나의 친구
- 매튜 벨로니(@MattBelloni) 2021년 7월 29일

디즈니가 전염병에 관심을 갖는 것처럼 행동하는 방법을 좋아하십시오. Scarlett Johansson이 당신의 공원이 이렇게 생겼을 때가 아니라 그들을 고소하고 있기 때문에 COVID를 구실로 그들의 플랫폼과 극장에서 Black Widow를 출시했습니다. 당신은 상관하지 않습니다! 여자에게 가방을 줘 pic.twitter.com/GXTmq8NE

— bethanylately (@bethanylately) 2021년 7월 30일

BLACK WIDOW 2에서 플로렌스 퓨가 단독으로 비행하는 것 같습니다. https://t.co/hWZGtSYCRj

— 에드 분 (@noobde) 2021년 7월 29일

디즈니 롯지를 보고 팝콘을 먹고 블랙위도우 드라마를 읽는 나 pic.twitter.com/L2fsyQBU

— 리 트래비스(@lostnumbers) 2021년 7월 29일

이 소송은 태스크마스터라는 캐릭터의 묘사로 이미 논란이 된 영화를 더욱 혼란스럽게 합니다.