© 퇴적물을 통한 이미지 라이센스뷰티 필터는 전화의 카메라만큼 평범 해졌습니다. 간단한 스 와이프로 피부를 부드럽게하거나 눈을 늘리거나 얼굴을 날씬하게 할 수 있습니다. 그러나 이러한 겉보기에 무해한 도구가 우리의 진짜 필터링되지 않은 자아에 대한 느낌이 바뀌기 시작하면 어떻게됩니까? 에이 새로운 연구 미주리 대학교의 Makenzie Schroeder와 Elizabeth Behm-Morawitz 연구원들은이 질문에 대한 답변을 공개합니다.
연구와 결과
이러한 효과를 이해하기 위해 연구원들은 187 명의 참가자를 세 그룹으로 무작위로 나누었습니다.
- 한 그룹은 자체 이미지에 슬리밍 필터를 사용했습니다.
- 다른 그룹은 다른 사람이 슬리밍 필터를 사용하는 것을 보았습니다.
- 컨트롤 그룹은 이미지의 색상 만 파란색으로 만 변경하는 중성 필터를 사용했습니다.
할당 된 활동 후, 참가자들은 신체에 대한 느낌, 체중 감량에 대한 욕구 및 다양한 신체 크기에 대한 태도에 대한 질문에 대답했습니다.
결과는 그룹간에 명확한 차이를 보여 주었다. 슬리밍 필터를 스스로 사용한 참가자는 중성 블루 필터를 사용하는 것보다 훨씬 높은 수준의 신체 이형 사고와 신념을 보여주었습니다. 이것은 뷰티 필터를 통해 자신을 본 후에 외관에서 인식 된 결함에 초점을 맞출 가능성이 높다는 것을 의미합니다.
한 달을 빨리 보내는 방법
더욱 눈에 띄는 것은 연구자들이“사회적 자기 비교”라고 부르는 것의 차이, 즉 자신을 필터링 된 이미지와 비교하는 경향이었다. 슬리밍 필터를 사용한 참가자는 제어 그룹과 필터를 사용하여 다른 사람을 관찰 한 사람들보다 훨씬 더 사회적 자기 비교에 참여했습니다.
흥미롭게도, 단지 다른 사람이 슬리밍 필터를 사용하는 것을 보는 사람들은 대조군에 비해 신체 이형성 사고가 다소 상승한 것으로 나타 났지만 차이는 중요하지 않았습니다.
데이터는 명확한 패턴을 보여주었습니다. 자신의 이미지에 슬리밍 필터를 적극적으로 사용하면 가장 강력한 부정적인 영향을 미쳐서 외모에 대한 건강에 해로운 생각과 디지털 방식으로 향상된 버전과 자신을 비교하는 경향이 증가합니다.
넷플릭스 오리지널 시즌 3
이 연구는 또한 다양한 신체 크기에 대한 태도에 대한 영향에 관한 것으로 밝혀졌다. 슬리밍 필터를 스스로 사용한 참가자의 신체 이형성 생각의 수준이 높으면 대조군에 비해 방지 태도가 더 강해졌습니다. 그들은 또한 더 얇은 방식으로 자신을보고 자신의 외모에 따라 자기 가치를 평가 한 후 체중 감량을 원할 가능성이 더 높았습니다. 이러한 발견은 뷰티 필터가 우리 자신을 보는 방식에만 영향을 미칠뿐만 아니라 체중과 신체 크기에 대한 더 넓은 부정적인 사회적 태도를 강화시켜 우리 문화의 대부분에 이미 스며 들어있는 체중 낙인에 기여할 수 있음을 시사합니다.
이것이 중요한 이유 : '그냥 필터'를 넘어서
“이것은 단지 필터 일뿐”이 일반적인 방어 일지 모르지만,이 연구는 우리가 생각하는 것보다 영향이 더 깊어 졌음을 시사합니다. 이 연구는 필터가 왜 우리에게 영향을 미치는지 설명하는 두 가지 주요 프로세스를 확인했습니다.
첫째, 우리의 필터링 된 이미지에 자신을 비교하는 사회적 자기 비교는 전통적인 사회적 비교 (다른 사람들과 비교)보다 훨씬 더 강력 해집니다. 이것은 당신이 그것에 대해 생각할 때 의미가 있습니다. 자신의“더 나은 버전”을 보는 것은 매력적인 낯선 사람을 보는 것보다 더 개인적으로 관련성이 있습니다.
둘째, 뷰티 필터는 신체 이형성 사고를 유발할 수 있습니다. 이 사고 패턴은 현재 신체에 대한 불만족과 더 강한 방지 태도를 포함하여 필터 사용을 여러 부정적인 결과에 연결합니다.
연구원들은 이러한 과정이 우리가 지금 우리 자신을 보는 방식에 영향을 미치지 않을 수도 있다고 설명합니다. 그들은 잠재적으로 사용자가 필터링 된 외관을 점점 더 선호하는주기에 기여하여 자연스러운 모습에 더 큰 실망을 초래합니다.
개별 효과를 넘어서 : 소셜 미디어 및 미용 표준
이 연구의 의미는 개인 심리학을 넘어 확장됩니다. 수백만 명의 사람들이 매일 슬리밍 필터를 사용하면 아름다움에 대한 집단적 이해가 바뀝니다.
연구원들은 뷰티 필터를 통해 사용자가 더 얇아지고, 더 부드러운 피부를 가지고 있으며, 다른 이상적인 특성을 나타내는 사회적 아름다움 기대에 부합 할 수 있다고 지적했다. 더 많은 사람들이 필터링 된 이미지를 공유함에 따라, 이들은 새로운 정상이되어 사람들이 필터링 된 이미지를보고 필터를 사용하도록 압력을 느끼는주기를 만듭니다.
디지털 방식으로 변경된 외관의 이러한 정상화는 아름다움에 대한 좁은 정의를 주도 할 수 있습니다. 이는 인체의 자연적인 다양성, 특히 더 큰 신체 크기를 배제합니다.
끝났다는 걸 알았을 때
한계와 향후 질문
모든 연구와 마찬가지로이 연구에는 주목할 가치가있는 한계가 있습니다. 참가자의 평균 연령은 36 세를 가졌으며,이 결과는 이러한 기술로 자란 젊은 사용자 (이들)의 뷰티 필터를 완전히 나타내지 않을 수 있음을 의미합니다. 또한 샘플은 대부분 여성으로 구성되어 남성이 유사한 필터, 특히 슬림성보다는 근육을 향상시키는 방법에 대한 의문을 남깁니다.
이 연구는 또한 비교적 미묘한 슬리밍 필터를 사용했습니다. Tiktok 및 Instagram과 같은 플랫폼의 많은 인기 필터는보다 극적인 변형을 만들어서 연구에서 관찰 된 것보다 더 강한 효과를 유발할 수 있습니다.
빅 캐스가 해고 된 이유
앞으로이 연구는 중요한 질문을 제기합니다.
- 뷰티 필터 효과는 반복적으로 사용하면 시간이 지남에 따라 어떻게 축적됩니까?
- 특정 개인이 뷰티 필터의 부정적인 영향에 더 취약합니까?
- 이러한 디지털 도구는 청소년의 신체 이미지 개발에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까?
- 자연적인 특징을 축하하기 위해 설계된 필터가 더 건강한 대안을 제공 할 수 있습니까?
아마도 가장 중요한 것은이 연구는 소셜 미디어 플랫폼이 그들이 제공하는 도구의 윤리적 영향을 고려하는 데 어려움을 겪는 것입니다. 연구원들은 개발자들이 더 많은 신체 중립적 옵션을 선호하여 신체 변경 필터를 제거하거나 줄이는 것을 고려해야한다고 제안합니다.
우리는 무엇을 할 수 있습니까?
더 많은 연구가 계속되는 반면,이 연구는 디지털 도구가 어떻게 자기 인식을 형성하는지에 대해 더 의식해야합니다. 뷰티 필터를 사용할 때 발생하는 비교 프로세스를 알고 있으면 부정적인 영향에 저항하는 데 도움이 될 수 있습니다.
학부모와 교육자들에게 필터가 작동하는 방법과 그들이 만든 비현실적인 표준에 대해 공개적으로 이야기하면 젊은이들이 이러한 기술과 더 건강한 관계를 발전시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
그리고 모든 연령대의 소셜 미디어 사용자들에게, 때때로 우리의 필터링되지 않은 자아를 이해하기 위해 물러서서 디지털로 향상된 렌즈를 통해 점점 더 많이 보는 세상에서 가장 급진적 인 행동 일 수 있습니다.
뷰티 필터가 더욱 발전하고 광범위 해짐에 따라 심리적 영향을 이해하는 것은 흥미로울뿐만 아니라 디지털 시대의 집단적 복지를 보호하는 데 필수적이됩니다.
